IC 348 und die Taurus-Molekülwolke

[Tackleberry]

Good evening

Ich bin nun endlich dazugekommen,eines meiner Lieblingsobjekte, nämlich IC 348 im Taurus fertigzustellen.
Diese riesige Molekülwolke hat es mir angetan seit ich es vergangenen Frühjahr bei Tommy auf AB gesehen habe. Die Farben, die Beschaffenheit-einfach faszinierend
Vergangenen Mittwoch hab ich es dann endlich geschafft die restlichen Daten von meinem Garten aus zu sammeln und brachte es somit auf knappe 8h Belichtungszeit.



Ich hoffe meine kleine Molekülansammlung gefällt euch.

CS Gabriel

[TONI_B]

Da sind wirklich viele verschiedene Farben zu sehen! Möglicherweise auch viele Moleküle, die letztlich Grundlage für organische Substanzen sind: da beginnt das Kopfkino...

[HHV]

Servus Gabriel!

Sehr fein...buntes Farbenspiel. Mein IC 348 fristet noch ein Festplattendasein, seit gut einem Jahr, mit fehlt noch Belichtungszeit. Aber jetzt habe ich ja ein Bild wo ich hin muss.


LG,
Michael S.

[tommy_nawratil]

hallo Gabriel,

sehr schön, die Farbenpracht der Gegend und die Gegensätze der Reflexions und Dunkelnebel kommt gut raus!

Das einzige was mir auffällt, das feine Rauschen hast du gut unter Kontrolle aber das grobe Rauschen ist deutlich.
Besonders rechts oben, auf einer Grössenskala von ca. 50 Pixeln sind dem Nebel dunkle Löcher übergelagert.
Das Artefakt bekommst du mit MLT weg, Bias Regler bei Ebene 4 und 5 ganz leicht nach links schieben 0,1 vielleicht.
Die genauere Zahl reintippen, weil der Regler zu grob ist. Vorsichtig anwenden, das ist starker Tobak

lg Tommy

[rhess]

Hallo Gabriel,

farblich ein sehr ansprechendes Bild, diese Himmelsregion ist ja wirklich ein tolles Motiv, du
hast diese Himmelsgegend sehr schön in Szene gesetzt !

Grüße
Rocky

[klausbaerbel]

Hallo Gabriel,

Ein schönes Bild von einem schwierigen Objekt.
Die Ausarbeitung war sicherlich nicht einfach und ist Dir gut gelungen.

Als Kritik kann ich mich den Ausführungen von Tommy anschließen.
Wobei ich das selbst mal ausprobieren werde, wie sich sein Rat auswirkt.

Liebe Grüße
Heiko

[Tackleberry]

Hallo alle zusammen

Also erst mal vielen Dank für euer nettes Feedback.
Ich weiß das wirklich zu schätzen wenn sich die Profis so positiv über meine Arbeiten äußern
Es stimmt schon- das war wirklich kein einfaches Objekt, eine Galaxie ist weit aus leichter zu bearbeiten

@Tommy&Heiko: Vielen Dank für den Hinweis- jetzt weiß ich auch was mich irgendwie gestört hat.
Das dürfte davon gekommen sein, dass ich es mit dem Kontrast übertrieben habe.
Bin jetzt wie du gesagt hast mit MLT nochmal drübergegangen- 6 Layers: 4.-0.008, 5.-0,03, 6.-0,02
Dann um die Sterne wieder nachzuschärfen : ACDNR 4 Layers: 2. +0,08, 3.+ 0,04
Den Rest hab ich dann mit Photoshop noch ein wenig nachgeputzt.
Hat recht gut hingehauen find ich- wirkt jetzt irgendwie weniger grob.

Die vorhergehende Version hab ich zum Vergleich nach wie vor auf AB gelassen.

CS Gabriel

[klausbaerbel]

Hallo Gabriel,

Deine Einstellungen für MLT gelingen besser als mein gestriger Versuch.

Aber ich verstehe nicht, wie Du bei ACDNR Layer einstellst und damit schärfen kannst.
Meinst Du einen anderen process?

Hast Du Masken verwendet? Wenn ja welche?

Liebe Grüße
Heiko

[Tackleberry]

Hallo Heiko

Ich bin ein Depp- ich meine natürlich ATrousWaveletTransform
Eine Sternmaske mit scale 5 erstellt - 4 Layers 2 und 3 mit den genannten Einstellungen.
Mit ACDNR entrausche ich ja

CS Gabriel

[klausbaerbel]

Hallo Gabriel,

Aha. Ich zweifelte bereits an meinem Verstand. Auf ATWT bin ich allerdings nicht gekommen. Ich hatte Deconvolution im Kopf, aber das passte auch nicht.
Ok. Mit Maske.
Vielen Dank fürs auf die Sprünge helfen.


So recht gefallen tun mir allerdings die nachträglichen Entfernungen von Problemen, die man sich während der Bearbeitung (In diesem Fall das Entrauschen) eigefangen hat nicht.
Irgendwie geht dabei Tiefe und Detail verloren. Und zwar in den dunklen Nebeln.

Diese größeren Flecken entstehen gerne, wenn man beim Entrauschen zu sehr die kleinen Rauschels angeht.
Von daher versuche ich nicht so weit zu gehen, daß diese größeren Flecken entstehen.
Das heißt ich mache mehrere Versuche mit unterschiedlichen Einstellungen und Prozessen. Danach suche ich mir das beste Ergebnis aus oder mische mehrere Versionen.

Oft ist es gar sinnvoller nur das Farbrauschen anzugehen und die Lightness lediglich ganz sanft zu entkrümeln. So daß ein seichtes Rauschen bleibt.

Liebe Grüße
Heiko

[Tackleberry]

Hi Heiko

Ja du hast schon recht- ein wenig Einbußen hab ich bei den Dunkelnebeln.
Hab jetzt allerdings noch eine Version hochgeladen bei der ich meiner Meinung nach noch einiges an Dynamik herausgeholt habe.
Die Flecken sind auch nahezu alle verschwunden.
Schwierig da einen Mittelweg zu finden



CS

[markusblauensteiner]

Hallo Gabriel,

ich glaube, deine letzte Version gefällt mir am Besten.
Die Region ist unglaublich bunt, dabei ziemlich dunkel, was sie zu einem schwierigen Ziel macht. Gut gemeistert, die Herausforderung!

LG, Markus

[Tackleberry]

Hallo Markus

Vielen Dank- mir gefällt es auch sehr gut so.
Aber jetzt hab ich mal den Nachbarn NGC 1333 abgelichtet. Das ist eine harte Nuss

CS Gabriel