NGC 4051 in UMa

[markusblauensteiner]

Hallo alle zusammen!

NGC 4051 im Großen Bären beherbergt in ihrem Kern ein supermassives Schwarzes Loch.
Als aktive Seyfert-Galaxie sendet sie Röntgenstrahlung aus.

Im Umfeld findet man, wie es sich für die Gegend gehört, eine Menge Galaxienhaufen und auch einige Quasare. Drei habe ich markiert, der entfernteste der drei weist immerhin
eine Rotverschiebung von z~1,8 auf. Das ist kein sehr hoher Wert, aber mit ein bisschen rechnen kommen dann doch beeindruckende Zahlen für Lichtlaufzeit und "Entfernung" heraus.

Das Bild war eines der letzten, die ich am Gahberg gemacht habe, etwa 18 h belichtet mit 10" Lacerta Newton und 5" Newton parallel.



LG, Markus

[Niko]

Hallo Markus,

Sehr schöne Galaxie die du da zeigst. Gefällt mir!
Macht wieder lust auf den nächsten Frühling.
Kommt gleich auf meine Liste, danke

[Josef]

Hallo Markus!

Herrliche Galaxie, tolle Farben und unheimliche Tiefe!
Die Belichtungszeit kann sich aber auch sehen lassen!

[Franz1]

Hallo Markus,

wieder einmal eine super Vorlage mit deiner unverkennbaren Handschrift. Dazu noch die ausführliche Begleitinfo.

Kommt auf meine Liste.
Danke fürs Zeigen

lg
Franz

[markusblauensteiner]

Hallo Nico, Josef und Franz!


Heuer werden hier so viele schöne, recht unbekannte Objekte gezeigt, da dachte ich mir, mach mal mit.
Freut mich, wenn die Galaxie dann gleich auf Beobachtungslisten landet.
Danke euch dreien!

LG, Markus

[tommy_nawratil]

hallo Markus,

sehr schönes Bild dieser kleinen Galaxie, mit viel Details und guter Tiefe!
auch drei D Tiefe
Am Gahberg wars jedenfalls nicht schlecht wie man sieht

lg Tommy

[martinhelm]

Hallo Markus
Sehr feine Details hast Du da rausgekitzelt,
die 18 Stunden Belichtungszeit haben sich gelohnt.
Im Astrobin fällt da gleich eine Vergleichsaufnahme
vom Liverpool auf La Palma auf, da hält es schön mit
und das bei viel weniger Öffnung!
Gratuliere
CS
Martin

[markusblauensteiner]

Hallo Tommy, hallo Martin!

@Martin: coole Anregung, hab gleich nachgeschaut. Haben die da eine Nacht mit schlechtem Seeing erwischt? Würde mir doch eine bessere Auflösung erwarten...
Vom Signal her ist da natürlich eine Menge da, ich hab im Vergleich 36x so lange belichtet, nur rein mit der Zeit gerechnet.

@Tommy: gar nicht schlecht wars am Gahberg, im Gegenteil! Wenn irgendwann zurück, dann wieder dorthin!

Danke für eure netten Zeilen!

LG, Markus

[michaeldeger]

Hallo Markus,

eine erstklassige Aufnahme dieser kleinen, aber wirklich sehenswerten Galaxie.
Die Tiefe ist enorm, tolle Details und Farbgebung!!


LG
Michael
__________________________
http://www.galaxyphoto.de

[markusblauensteiner]

Hallo Michael,

herzlichen Dank!

LG, Markus

[HHV]

Guten Abend!

Ja, die 18h sind der Hammer, auch wenn mit zwei Teleskopen, immer noch viel, das bringt die feinen Details und die "Ruhe" im Hintergrund.

LG,
Michael S.

[markusblauensteiner]

Danke Michael,

lange belichten -> weniger kämpfen bei der EBV.

LG, Markus

[HHV]

Tja, wenn man soviele Stunden zur Verfügung hätte. Das Wetter scheint es gnädig mit dir zu meinen.

LG,
Michael S.

[markusblauensteiner]

Hallo Michael,

ich glaube du überschätzt das Gahberger Wetter etwas...
Klar, dort wo die Sternwarte jetzt steht habe ich sie nicht hingestellt, weil ich gerne weit Auto fahre.
Aber schau mal deine Galerie durch: 2018 im Bereich zwischen 12h und 14h Rektaszension: insgesamt 32 h Belichtungszeit. Gar nicht wenig!
Rechne das bei meinem damaligen Setup x2 wegen der zwei Teleskope -> 64 h, da bist gar nicht weit weg von dem was ich tatsächlich so rumbelichtet hab in durchschnittlichen Frühjahren.
Nur aufgeteilt auf viel weniger Objekte, mir fehlt da die Zeit zum Bearbeiten. Drum halt ich länger drauf -> weniger Bilder, und die fallen auch noch leichter -> super (für mich).

LG, Markus