IC 443 H-alfa

DeepSky Fotografie - Präsentation eigener Astrofotos
Antworten
Benutzeravatar
Emil K
Beiträge: 29
Registriert: 19.02.2010, 07:53
Wohnort: Fürstenfeld
Kontaktdaten:

IC 443 H-alfa

Beitrag von Emil K »

Hallo Freunde,
Sonntag und Montag hab ich geschafft Die Zwillinge zu "attackieren".
Es geht um IC 443.
Technische Daten
Fotooptik und Kamera: TS ED-APO 90/500 mit Nova CCD 1602E @ -25°C, H-Alpha Filter 7nm von Baader
Nachführung: Celestron SLT102 102/660 mm mit Atik 16IC
Monti: EQ-6 SkyScan Pro EQMOD
Software: MaximDL, DeepSkyStacker und Photoshop
Master Software: CCD Autopilot 4
Lights 8x1800 sek, 17x600 sek, Korrektur mit Darks, no Flats.

http://www.astrophotogallery.org/showph ... photo=5138
LG
Emil
Benutzeravatar
Daniel_Guetl
Austronom
Beiträge: 1571
Registriert: 31.07.2009, 08:08
Wohnort: Hart bei Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von Daniel_Guetl »

Hallo Emil,

das Bildfeld ist rechts nach links verkippt, da solltest dir mal Gedanken machen woher das kommt. Ich tippe mal auf den OAZ vom TS ED Apo.

Für die enorme Belichtungszeit ist das Rauschen eigentlich sehr hoch, da solltest unbedingt nochmal in der Bildbearbeitung rangehen. Mit einer dezenteren Bearbeitung wäre sicherlich auch noch einiges an Schärfe zu holen.

Ist das beim hellen Stern ein blooming Artefakt? So etwas könnte man im PS auch noch schnell korrigieren, nimmt dem Bild einiges an Ästetik.

Die Sinn hinter der Aufteilung der Belichtungszeit speziall bei Halpha aufnahmen erschließt sich mir nicht ganz. Wenn du schon in der Lage bist 1800sek fehlerfrei zu guiden dann bleib dabei und steig net auf zwischendurch auf 600sec um.

viele grüße

Daniel
Bild
Benutzeravatar
Alrukaba
Austronom
Beiträge: 2811
Registriert: 03.01.2008, 22:53
Wohnort: Brand/Finsternau
Kontaktdaten:

Beitrag von Alrukaba »

Najo, ich finde das Foto nicht so schlecht aber ich habe auch kein Auge für astrofotogrfische Details

Alex
http://www.astrostation.at

Der größte Irrtum der Menschheit ist der Glaube intelligent zu sein.
Benutzeravatar
prokyon
Austronom
Beiträge: 3389
Registriert: 04.03.2008, 02:17
Wohnort: Gurk
Kontaktdaten:

Beitrag von prokyon »

Hallo Emil,

Daniel hat so ziemlich alles erwähnt, was man beanstanden kann.

Aber es soll nicht unerwähnt bleiben, dass es doch eine schöne und detailreiche Aufnahme ist!

Wär doch schade, wenn es nichts mehr zu verbessern gäbe. :wink:

cs

werner
Ich liebe die Sterne zu sehr um die Nacht zu fürchten.

http://www.starrymetalnights.at
starhopper62
Austronom
Beiträge: 2406
Registriert: 11.02.2009, 15:31

Beitrag von starhopper62 »

Hallo Emil,

möchte mich mit meinem Kommentar den Vorrednern anschliessen.
Doch nichts desto trotz ist es eine gelungene detailreiche Aufnahme.
Das Blooming entfernen und das Hintergrundrauschen minimieren, dann ist die Aufnahme als Top einzustufen.
Benutzeravatar
Emil K
Beiträge: 29
Registriert: 19.02.2010, 07:53
Wohnort: Fürstenfeld
Kontaktdaten:

Beitrag von Emil K »

Hally hallo,
Beim Fokussierer hab ich festgestellt das beim Klemmen kippt :evil:
Bearbeitung mal schauen, Experte bin ich nicht, Geld und Zeit für CCD Workshops hab ich überhaupt nicht (Notstandhilfe 0,86 Euro/Tag :twisted: kein Fehler weil Umwelttechniker braucht keine aber genug arbeiten als Umwelttechniker ohne entsprechende Ausbildung - dass muss ich doch sagen weil anders werde ich platzen also niemanden sollte es persönlich nehmen).
Ich werde die Bildern noch einmal in Bearbeitung nehmen, was für ein Ergebnis ich erreichen werde steht in Sternen geschrieben :D

LG
Emil
Antworten