Seite 1 von 1

Work in Progress: vom Herz in der Cassiopeia

Verfasst: 23.08.2010, 09:53
von Daniel_Guetl
Hallo Sternfreunde,

da Sternhaufenfotografieren langweilig ist hab ich ein neues "Langzeit" Bild begonnen, und zwar werden jetzt zur Mondphase erstmal die Halpha Daten gesammelt. Es handelt sich dabei um einen meiner Lieblingsnebel, den Herznebel, der wegen seiner schönen Strukturen von mir wohl "alle Jahre wieder" fotografiert wird. Ganz geht er nimmer auf den Chip, deswegen habich mir die interessante Region heraußgesucht. Farbdaten folgen hoffentlich zu Neumond.

32x10min sinds bisher mit dem Baader 7nm Halpha Filter (konnte bis weit in die Dämmerung hineinfotografieren, um 4:45uhr war schluss), wo der Mond dann nimmer stört ;) Die Qualitätssteigerung von 500 auf 700mm Brennweite ist schonmal offensichtlich, farblich wird sicher noch mehr gehen wegen des Vollapos...

IC1805 Herznebel

to be continued...

Daniel

Verfasst: 23.08.2010, 10:52
von starhopper62
Hallo Daniel,

sieht schon mal sehr vielversprechend aus!

Na, dann sind wir doch schon gespannt auf dein HaRGB-Ergebnis 8)

Verfasst: 23.08.2010, 12:13
von prokyon
Hallo Daniel,

man sieht, du machst jetzt nur noch Nägel mit Köpfen. Gut so! Der Start diese Projektes sieht schon mal sehr gut aus. Details sind ja jede Menge zu erkennen und Fokus und Guiding passen auch. Bin schon gespannt was am Ende rauskommen wird.

cs


Werner

Verfasst: 23.08.2010, 12:45
von PatrickPinzgau
Hy Daniel,

das wird dann sicher wieder ein tolles Ergebnis,bin schon gespannt,die HA-Version sieht vielversprechend aus!

LG Patrick

Verfasst: 23.08.2010, 13:14
von Daniel_Guetl
Hallo Sternfreunde,

dann werd ich mal zusehen dass ich die hohen Erwartungen erfüllen kann.

Leider ist das Guiding nicht so rosig wie es auf einem gestackten Bild scheint, hab noch immer Abweichungen von +/- 1.5" in beiden Achsen die ich mit Softwareinstellungen einfach net in den Griff bekomme. Mit dem Polsucher komm ich trotz Werners Anleitung und peniblester Befolgung jener nicht zusammen, alles was länger als 10min ist = Bildfelddrehung sichtbar und die Bildfeldebnung mag mich noch immer net.

also...es gibt immer was zutun, was wär die Astrofotografie ohne Haare raufen und Nervenzusammenbrüchen!

Viele Grüße

Daniel

Verfasst: 23.08.2010, 18:34
von AstroPegasus
Hallo Daniel!

Wunderbare Strukturen die der Nebel hier in Ha zeigt.
Richtig geschaffen um die RGB Daten mit Ha aufzubessern!

In Erwartung eines Referenzbildes...
wünsch ich dir CS
Günther

Verfasst: 23.08.2010, 20:43
von Alrukaba
Servus Daniel!

Ist das jetzt dein Meisterstück oder bist du immer noch am lernen, soll heißen - supa Foto, wirkt plastisch

Alex

Verfasst: 02.09.2010, 14:07
von Daniel_Guetl
Hallo Sternfreunde,

das Projekt geht weiter, gestern Nacht konnte ich nochmal 3 Stunden Halpha machen, somit ist die Gewinnung der Luminanzdaten jetzt abgeschlossen. 500min sinds, also sollte ich mindestens 500min RGB anhängen.

Das rauschen von 320 auf 500 Minuten ist nochmal merklich zurückgegangen, ich denke bis 10 Stunden Luminanz wäre wohl die sinnvolle Grenze, ab diesem Zeitpunkt bringts einfach nix mehr weiter draufzuhalten.

Hier die "Licht an" Version um zu zeigen wo in der Gegend alles Nebel versteckt ist: http://www.astrostyria.at/uploads/Ic1805_8stunden.jpg

An der Bildfeldebnung wurde nochnix geändert, ich werde dieses Projekt jetzt mal mit dieser Einstellung abschließen und anschließend mich wieder dem technischen Perfektionieren widmen.

Viele Grüße

Daniel

Verfasst: 02.09.2010, 19:28
von rorma
Hallo Daniel,

für mich als ausgewiesenen SW Fan - du hast dein Meisterstück abgeliefert.

HG Robert

Verfasst: 02.09.2010, 21:54
von Josef
Super Daniel,

ganz große Klasse!

Verfasst: 12.09.2010, 10:04
von Daniel_Guetl
Hallo Kollegen,

es geht weiter, war gestern Nacht am Salzstiegl auf 1200m Fotografieren und könnte 6 stunden Farbe bei Traumhaften Himmel aufnehmen. Wie sich in der EBV heraußgestellt hat ist das aber nicht annähernd genug um 9 Stunden Halpha anzufärben ... eh klar, wenns so einfach wär. Vielleicht ist mir der Wettergott noch gnädig, ansonsten gilt vorab mal diese Version (schnell schnell EBV :D). B-V farbkalibriert hab ich nach dem Nomad1 Katalog, wie immer natürlich per Hand :)

http://astrostyria.at/uploads/IC1805_preview.jpg

Wo die bösen Halos um die Sterne herkommen weis ich net so recht, vielleicht ein EBV Fehler - bin da noch am experimentieren. Bild ist auf 60% verkleinert wegen des Farbrauschens.

So jetzt geh ich mal schlafen! edit: das mitn schlafen wird nix... :shock:

Viele Grüße

Daniel

Verfasst: 12.09.2010, 18:49
von Daniel_Guetl
Bild ist ausgetauscht...des war ja grauslich...

Viele Grüße

Daniel

Verfasst: 12.09.2010, 19:09
von prokyon
Hallo Daniel,

ja, ich war etwas verwundert.
Aber jetzt schaut es sehr gut aus. Tolle Farben und viele Details.

Kann man jetzt sagen, dass du in einer Nacht nicht alle Daten für so ein Bild sammeln kannst?

cs

Werner

Verfasst: 12.09.2010, 19:21
von Daniel_Guetl
Hallo Werner,

also das Bild hat aktuell 9 Stunden Halpha und 6 Stunden RGB intus, ich brauch noch ca. 6 Stunden RGB, dann kann ichs abschließen. Also summa summarum 4 Nächte = 21 Stunden Gesamtbelichtungszeit.

Viele Grüße

Daniel

Verfasst: 12.09.2010, 19:35
von prokyon
Stöhn, viele Bilder wird man da im Jahr nicht fertig bekommen. :?

Du bist ja auch mobil unterwegs, oder?

Musstest du jedes Mal neu aufbauen? Stell mir das nicht so einfach vor, den gleichen Bildausschnitt wieder zu erwischen. Ich hab das erst einmal gemacht, hat geklappt. War aber auch Glück, denk ich.

Wenn man trotz mobiler Astrofotografie in der Lage ist, jederzeit Frames für eine Aufnahme nachzuholen, dann sieht es auch wieder anders aus.


sorry für Bild

cs

Werner

Verfasst: 12.09.2010, 19:45
von Daniel_Guetl
Hallo Werner,

kein Problem wegen Offtopic.

Das schwierigste ist das Bildfeld so hinzurotieren dass die Ausrichtung mal stimmt. Hierzu sollte man sich zwei helle Sterne gegenüberliegend im Feld suchen, deren XY Koordinaten am Kamerachip man sich aufschreibt. Wenn man dann nächste Nacht weitermacht müssen diese beiden Sterne wieder exakt auf die selben Koordinaten gebracht werden. Wenn man die möglichkeit hat die Kamera am OAZ zu lassen geht es ganz einfach, wenn die Drehung auch noch dazu kommt wirds knifflig.

Ich hab das nicht 100% hinbekommen (da ich die Kamera nicht dranlassen kann), ich muss am Rand ca. 50 Pixel wegschneiden, dann gehts schon.

Ja, ich baue jedesmal mobil auf. Bin auf mehreren Standorten unterwegs. Nächsten Sommer möchte ich mir aber ne Säule irgendwo wos finster ist gönnen, wo die Montierung bleiben kann.

Wieviele Bilder du fertig bekommen willst liegt an deinen Ansprüchen, wenn du nur perfekte Bilder willst, mussman die Zeit schon investieren. Es macht auch ungleich mehr Spaß so ein Langzeitprojekt zu fotografieren und zu versuchen es möglichst gut hinzubekommen, als den Nebel das x-te mal mittelmäßig zu Fotografieren. Mobil ist das natürlich sehr ansprunchsvoll, motiviert aber gleichzeitig ;)

Ich stell persönlich an mich die Anforderung dass meine Bilder in 100% Darstellung rauschfrei sein müssen um sie auch einwandfrei auf A3 drucken zu können(mit sovielen Rohdaten macht die EBV auch mehr Spaß :) ), das kostet mich locker nochmal einige Stunden Belichtungszeit. Wenndu sie für Web Darstellung in 60-70% Ansicht "perfekt" haben willst kommt man mit 10 Stunden wohl immer hin.

Viele Grüße

Daniel