2 : 0 für die Hexe

[prokyon]

Hallo Leute,

der Hexenkopfnebel fasziniert mich schon seit langer Zeit. Hab ihn mal mit der Canon vor 2 Jahren aufgenommen. Nun bin ich mit der Moravian noch Mal drüber gegangen. Aber es ist wirklich verhext.
Dieser Nebel ist eine Hauptdurchzugsschneiße für Satelliten. Das ist mir schon damals bei der Aufnahme mit der Canon aufgefallen.

Hier zur Veranschaulichung die gestackten R Bilder:



Ich hab jetz wirklich lang an der Aufnahme rumgespielt, aber es wird leider nix. Weiters habe ich einen starken Gradienten im Bild. Oder - die Aufnahme ist doch so tief, dass die Farben der Nebel im Hintergrund rauskommen. Aber da ich skeptisch bin, hab ich die unterdrückt.



etwas größer: http://www.prokyon.startime.at/Bilder/H ... 50Perc.jpg

Wegen der vielen Satelliten konnte ich die Aufnahmen nicht so verwerten wie geplant. B und R Kanal sind genau so betroffen.

Die Hexe hat gewonnen, ziehe mich zurück, lecke meine Wunden und werde nächsten Winter einen weiteren Versuch starten.

cs

Werner

[UlrichW]

Hallo Werner,

also nach einem 2:0 sieht das nicht aus, eher nach einem hart umkämpften 6:2.

deine Tore sind: Du hast sie drauf und sogar mit Details.

Ich bin zweistellig geputzt worden..so um die 11:1. Auch ich habe sie drauf...per Foul-Elfmeter..sonst wäre ich nie in die Nähe des "Hexen"-Raumes gekommen. Matschig, blass...unbearbeitbar!

Hexe kannste kicken...äh..kNicken!

Und wie ich uns Vollpfosten kenne, beissen wir uns an dem Geschöpf fest, bis der Schwan aufgeht...oder? Ich schon, da kenn ich mich!

Ansonsten bliebe mir nur zu sagen, daß Du schon recht ordentlich was aus den Rohdaten herausgeholt hast. Das ringt mir eine gweisse Hochachtung ab und eigentlich platze ich vor Neid....

Mach mich weiter neidisch
Ulrich

PS: CS wünsche ich Dir nicht, denn immer wenn Du CS hast, gehen wir hier baden. Ich wünsche Dir einen schönen Himmel, aber kein CS da bin ich eigen...

[starhopper62]

Hallo Werner,

denke du hast die Datenreduktion nicht mit Theli gemacht.

1. Könntest du die Satellitenspuren mit dem Programm DS9 markieren.
2. könntest du bei der Coaddition unter Outlayer rejection bei Treshold den Wert 4 und bei Border Width den Wert 1 eintragen.

Dann sollten die Satellitenspuren so gut wie passe sein!

[PatrickPinzgau]

Hallo Werner,

mich fasziniert die Hexe auch sehr,unterlegen bist du nicht dein vorläufiges Ergebnis ist vielleicht ein Unentschieden!
Ich bin mir sicher du wirst da noch was nachlegen und dann bist du auf der Siegerseite

Den Tip vom Dieter würd ich versuchen auch ohne Dithering,viellicht ist mit der Astrokamera Theli ein wenig sanfter zu dir und produziert keine Streifen!
Dieter dithert gar nicht!!! Stimmt doch Dieter oder??

Lg Patrick

[starhopper62]

Jupp, ich dithere nicht, da ich mit zwei Programmen arbeite und somit nicht mit MaximDL dithern kann.

Doch bis jetzt hatte ich nie irgendwelche Probleme damit, da ich einen horizontalen Bildversatz von ca. 100 Pixeln habe, aber keine Bildfelddrehung.

Dithern wäre sicher besser, aber mein Kameratreiber mag eben nicht mit MaximDL (da habe ich immer ein helle Ausleseecke wie früher bei der Canon 350D).

[martl]

Hallo Werner!

Jaa, genau dieses Büschel an Satelliten treibt auf meiner Aufnahme sein Unwesen. Auf jedem Frame sind sie ein stückchen weiter gewandert.

Ich find die aufnahme eigentlich auch nicht schlecht, wäre aber mit dem Gradienten entfernen eher vorsichtig, da in der Gegend sich eine Menge Staub tummelt siehe hier http://astrosurf.com/lorenzi/ccd/ic2118_ccd.htm oder hier http://www.flickr.com/photos/deepskycolors/4617045714/ .

Ich weiß nicht, unter welchen Bedingungen du arbeitest, aber die Sachen stehen und fallen mit einem dunklen Standort. Ich hab den Iris schon bei 6m und 7m-Sicht fotografiert, und bei 7m krieg ich Nebel drauf, die bei 6m auch mit der zweifachen Belichtungszeit unsichtbar sind.

Ich werd bei meiner Hexe auch versuchen nachzulegen, falls ich die 5D MK2 nochmal meinem Kollegen aus den Fingern winden kann (seit der letzten M42-Aufnahme stehen die Chanchen schlecht dafür, nicht zu fassen, dass man mit einer unmodifizierten Kamera soooviel braunes Zeugs raufkriegt).

LG
Martin

[prokyon]

Hallo Leute,

danke für eure Antworten!

Theli, na ja. Ich hab es schon probiert. Aber ich hab überall diese grässlichen kleinen Halbbögen. Somit kann ich das vergessen. Bevor ich nicht endlich dithere wird das wohl nichts. Wobei ich sagen muss, dass mir die Vorgehensweise mit Theli mit monochromer Cam noch nicht ganz klar ist.

@martl
ich hab das bei deiner Aufnahem gesehen. Und mir fiel dies auch bereits vor 2 Jahren auf. Es dürften sich hier sehr viele schnelle Satelliten rumtreiben. Aber keine Ahnung welche das sind. Aber auf jeden Fall ärgerlich. Das Objekt ist auch so schwer genug.
Ich hab keinen so schlechten Himmel. Aber ich werde für die nächste Attacke auf die Hex sicher auf den Berg fahren. Da will ich es dann wissen.

cs

Werner

[prokyon]

Und heute hab ich mich nochmal hingesetzt und die nun endgültige Version dieser Aufnahmenserie fertig gestellt.



Besser wirds glaub ich nicht mehr, außer ich sammle mal bessere Rohdaten.

cs

Werner

[androsc]

Hallo Werner,

also mir gefällt das Bild ausgesprochen gut...wäre froh, wenn ich meine Bilder überhaupt so gut hinbekäme!

Seit dem ich AstroArt und Dithering für Guiding verwende, dann mit CCD Stack Sigma Reject und Median Combine anwende, sind eigentlich Satellitenspuren usw. für mich kein Thema mehr. Da kämpfe ich eher mehr mit punktgenauer Nachführung und einer nicht ganz exakten optischen Achse.

lg

Mike

[prokyon]

Hallo Mike,

mit großer Verspätung bedanke ich mich für deine Einschätzung!

Da ich beim Bearbeiten von IC 342 auf ein paar Kleinigkeiten drauf gekommen bin, hab ich nun die Hex nochmal bearbeitet.

Das ganze Feld sieht nun so aus:



Auch hier ist wie bei IC 342 der viele Staub und anderes Zeugs im Umfeld dafür verantwortlich, dass die EBV sehr schwierig ist. Z.B. ist das Rot im rechten oberen Eck des Bildes real, zumindest ist das meine Einschätzung nach Studium vieler guter Aufnahmen dieser Region.

cs

Werner

[markusblauensteiner]

Hallo Werner,

2:2 für dich!

[martl]

Hallo Werner!

Jaa, so sieht das schon besser aus. Vielleicht ein bischen blaulastig, aber alle Nebel oben. Glaube, Du hast das Match für dich entschieden.

LG
Martin

[Tommy]

Hallo Werner

Schaut hervorragend aus, aber ich finde das Bild auch ein bisschen zu blau.
Wenn du das noch hinkriegst dann stehts 3:2 für dich. Danach Schlusspfiff.

LG Thomas

[prokyon]

Hallo Matin und Tommy,

danke fürs Kommentieren.

Wenn du das noch hinkriegst dann stehts 3:2 für dich. Danach Schlusspfiff.

Hast Recht, irgendwann soll Schluss sein.

Hier nun einer weitere Version, Farbkalibrierung mit Regim. Somit sollte die Blaulasigkeit auch weg sein:



Der Hintergrund sieht wirklich irre aus. Aber das sind keine Gradienten, hab mich mehrfach abgesichert, da spielt es sich wirklich ab!

cs

Werner

[Alrukaba]

Servus Werner!

Wenn man das erste Bild oben ansieht und jetzt das "vorläufige Endergebnis" - 100 & 1 - TOLL

Alex

[prokyon]

Hallo Alex,

danke!

Diese Bildbearbeiterei ist schon eine verrückte Angelegenheit. Da könnte man unzählige Stunden an einem Bild rumfuhrwerken. Bei mir ist es natürlich extrem, da ich den CCD Workflow noch immer nicht so wirklich drauf hab.

cs

Werner

[androsc]

Hallo Werner-

ein tolles Ergebnis auf das Du stolz sein kannst!

lg

Mike

[starhopper62]

Hallo Werner,

durch die vielen Anläufe steht es jetzt sicher 7:2 gegen die Hexe für dich!

Schönes differenziertes Feld mit der Hexe - die Bearbeitung ist dir wirklich gelungen

Ehrfurcht vor deiner Ausdauer mit einem Bild

[Harald25]

Wunderbare Aufnahme! Hast ja einiges rausgeholt!

[prokyon]

Danke euch beiden für die Antworten!

Ich hoff, es macht nix, dass ich meinen Werdegang mit der Hex hier fast vollständig dokumentiere.

Aber einen hab ich noch (dem Schlechtwetter sei Dank)

L und die Farbkanäle wurden mit Theli gewonnen. Danach mit regim ausgerichtet, mit PS RGB und dann LRGB erzeugt, anschließend noch Farbkalibrierung mit regim.
Die Sternabbildung ist nicht so tolle. Aber ich musste halt doch viel an den Reglern drehen, um die feinen Nebel rauszubekommen. Aber die faszinieren mich, die sind kaum auf Aufnahmen zu sehen. Andererseits habe ich viel Bilder im Netz gefunden, die die Ansätze dieser Nebel bestätigen.

Fazit: Ich müsste da noch länger drauf halten, auch in L. Es wär sogar Halpha sinnvoll, denk ich.
Nächsten Winter werd ich mal ein Hexenprojekt starten.
Trotz der vielen Satelliten, ich sags euch, das ist unglaublich. Ich hatte keinen einzigen Frame ohne Satellitenspur. In der Regel waren auf jeder Aufnahme mehrere bis ganz viele drauf.

Aber nun genug gequasselt, hier das Ergebnis:

http://www.prokyon.startime.at/Bilder/I ... olours.jpg

cs

Werner

[Tommy]

Hallo Werner

Perfekt!!!

LG

Thomas

[markusblauensteiner]

Hallo Werner,

bevor du dem Wahnsinn verfällst, lass es so! Super anzusehen, einfach ein ungewöhnliches Stück Himmel!
(und der Smilie ist geil!)

LG, Markus

[prokyon]

Hallo Markus und Thomas,

danke!

bevor du dem Wahnsinn verfällst, lass es so!

hast Recht! Jetzt ist wirklich aus. Aber ich hab bei den vielen Bearbeitungsversuchen einiges gelernt.

cs

Werner

[starhopper62]

Hallo Werner,

wenn du jetzt noch einen Anlauf machst, dann kommt die Hexe im Bild schon mit einem Schmunzeln entgegen vor Ehrfurcht zu deiner Ausdauer

Deine Ausdauer hat sich wirklich gelohnt