Leo Triplett

[PatrickPinzgau]

Hallo Astrofreunde,

Nach dem eher selten fotografierten IC2169 hier dann mal eine Standardkerze.
Ich hab an insgesamt 5 Nächten viele Daten gesammelt,da wie schon bei dem letzten
Bild der Himmel zwar klar war,aber je später der Abend wurde umso mehr verschlechterte sich die Durchsicht,hab ich einen Abend meinen ersten Ausflug ins Feld gemacht und erlebte einen ganz tollen Abend mit perfekten Bedingungen.
Insgesamt sind es mehr als 13 Stunden geworden,
eine gute Stunde Belichtungszeit ist vom Feld.

Hier dann 82x 10min:


http://www.photonhunter.at/M65_66.html

Ich hoffe es gefällt euch??



Lg und CS Patrick

___________________
Patrick Hochleitner

www.photonhunter.at

[Lateralus]

Hallo Patrick,

und schon wieder ein sehr schönes Ergebnis von dir.
Mächtig schöne Details, die Bearbeitung gefällt mir.

Es sei mir erlaubt:
Verwundert bin ich nur dass der Gezeitenschweif von NGC3628 bei 13h Belichtungszeit kaum raus kommt.

lg,
Michael

[Josef]

Hallo Patrick,

was soll man dazu noch sagen, bin sprachlos!!!!!!

Kenne eine Menge im WWW mit Equipment die in die zigtausende Taler gehen und sowas nicht zusammenbringen!

Deine Ausdauer ist bewundernswert!

[tommy_nawratil]

hallo Patrick,

jawoll das ist wieder ein wunderschönes Bild geworden! Die Details in den Galaxien kommen super trotz der geringen Brennweite heraus, ganz feine Arbeit!

Gezeitenschweif hin oder her, man soll jedes Bild auch für sich mal ansehen und dann erst vergleichen. Der Fabian Neyer hat ja damals auch einen 28h Belichtungsmarathon mit STL1000M für sein Wahnsinnsbild davon hingelegt. Stimme aber mit Frank drüben auf a.de überein, etwas Blau würd ich noch spendieren, und Rot ist auch kaum zu sehen.

Ja, mir gefällts!

lg Tommy

[markusblauensteiner]

Hallo Patrick!

Wieder ein mal sehr toll gemacht, Respekt. Vor allem bei NGC 3628 setzt es mich auf den Allerwertesten!

LG, Markus

[Lateralus]

nur damit da nichts in die falsche Kehle kommt: verwundert nicht darüber dass du ihn nicht rausgekitzelt hast, sondern darüber wie schwach der sein muß wenn er nach 13h nicht da ist

[martinhelm]

Hallo Patrick
Gratuliere auch hier und Danke für Deine Antwort zu meinen letzten Bildern!
lg
martin

[starhopper62]

Hallo Patrick,

wenn man nicht wüßte, dass dein bemerkenswertes Bild "nur" mit einer DSLR entstanden ist, so würde man dies wohl automatisch als eine CCD-Aufnahme interpretieren.
Hut ab, was du wieder an Details durch die lange Belichtungszeit herausgezaubert hast und welche Menge an Hintergrundgalaxien zu erspähen sind.
Ob Gezeitenschweif, der nur sehr schwierig herauszuschälen ist oder die dezente Farbgestaltung, auf jeden Fall ist dir hier wieder eine harmonische und gute Bildbearbeitung gelungen, die nichts zu wünschen übrig läßt.

[Tommy]

Hallo Patrick

Super Details in den Galaxien.
Vielleicht etwas zu wenig Farbe, aber das ist Geschmacksache.
Und wieder eine irrsinnig lange Belichtungszeit, alle Achtung vor deiner Ausdauer.
Auf jeden Fall ein Spitzen-Bild.

LG

Thomas

[Maverik83]

Hallo Patrick!

Du hast wirklich viel aus deinem Eqiupment gekitzelt!
13h Belichtungszeit - da muss das Gerät schon brav laufen
Bin bei deiner verwenmdeten Öffnung von den Details beeindruckt. Und das ganze auch noch mit der DSLR!

Das Triplet kannst du wohl abhaken!?!

LG, Robert

[rorma]

Hallo Patrick,


R E S P E C K T !!!


HG Robert

[prokyon]

Hallo Patrick,

hab mir die Aufnahme jetzt auf meinem besseren Bildschirm angesehen. Super! Gefällt mir farblich und von den Details her sehr gut! Auch der Hintergrund passt!

Kann nur dazu gratulieren!

cs

Werner

[Daniel_Guetl]

Hallo Sternfreunde,

ich mag net der einizige sein der was zum kritisieren hat

Die Farben gefallen mir net, alles zu braunlastig, allerdings ist man da von den schönen Galaxienbildern beeinflusst wie sie zb Johannes Schedler macht, und der gibt keinen deut auf Farbkalibrierung sondern dreht herum wies am schönsten ist (als bestes Beispiel: F8 Stern als tiefblau dargestellt bei M66)

Nene, das mit den Farben ist schon richtig so, wirkt halt nur langweilig...

Den Flattener würd ich auch über Bord werfen da hamma schon besseres gesehen. Komisch dass der Originalflattener von Skywatcher nix taugt? Glaub ich fast net...

Ansonsten, Hut ab, wann kommt die CCD?

Viele Grüße

Daniel

[PatrickPinzgau]

Hallo,
danke Michael,Josef,Tommy,Martin,Dieter,Thomas,Robert,Werner und Daniel,für euer großes Lob und die kontruktive Kritik!

Ich freu mich sehr,daß mein Leo-Triplett so gut ankommt

@Michael
Ein bißchen mehr geht immer bei der EBV,aber ich habs diesmal bewußt sehr dezent gestaltet,bei M81/82 hab ich ja richtig Gas gegeben und diesmal den Gezeitenschweif nicht in den Vordergrund meiner EBV gestellt,da wäre schon mehr drin,aber ich hab mein Hauptaugenmerk auf die Galaxien gelegt!

@Daniel

ich hab mich auch an Schedler sein Referenzbild orientiert.Er ist für mich der Allerbeste weltweit,aber bei seinem Setup kostet die Kamera schon 4 mehr als mein ganzes!

Mit den Sternfarben ist das halt so eine Sache,mein Rotkanal ist immer sehr schlecht,und hab auch irgendwo eine Version rumliegen,die knallt viel mehr,und schöne blaue Sterne....mahh was solls,ich hab keine Mono und mit der Canon zeigst mir mal ein besseres Bild irgendwo im Netz??

Fabian Neyer ist sicher einer der Besten und ist weit weg von meinem Bild ist aber auch schon einige Zeit her,und bitte die DSLR Version vergleichen!
Obwohl die Galaxien bei der CCD-Version und 28,5 Stunden und einer STL11000M
wesentlich weniger Details haben als bei mir!!!!
Aber ich hab eh schon auf A.de geschrieben,daß ich ein wenig Rot rausnehmen wollt und Blau ein bissi rauf,ich schau am Abend nochmal drüber!

Lg und CS Patrick

___________________
Patrick Hochleitner

www.photonhunter.at

[Daniel_Guetl]

Hallo Patrick,

wie gesagt, die Farben stimmen schon so

Wennst dich am besten DSLR Fotografen orientieren willst, musst schon zum Ivan Eder gehen

http://eder.csillagaszat.hu/deepsky/350 ... der_en.htm

Seine Aufnahme ist tiefer, bei halber Belichtungszeit, allerdings hatte er wahrscheinlich bessere Transparenz. Von dem her ist dein Ergebnis absolut gut Allerdings liegen zwischen den Aufnahmen jetzt auch schon eine Technik von 3 Jahren ^.^ Wo du in drei jahren bist...das steht in den Sternen *g*

Viele Grüße

Daniel

[PatrickPinzgau]

Hy Daniel,

der Eder ist sowieso der Beste in Sachen DSLR,ganz unbestritten!
Aber auch hier,gilt nicht Äpfel mit Birnen zu vergleichen,der TMB kostet 4x soviel wie mein Chinaknaller!

Das mit der Transparenz stimmt sicher,wie schon geschrieben,war am späten Abend der Himmel vom aufziehenden Nebel beeinträchtigt.

Eine tiefere farbenfrohere Version zeig ich euch noch,wenn ihr wollt??

Lg und CS Patrick

___________________
Patrick Hochleitner

www.photonhunter.at

[Daniel_Guetl]

Hallo Patrick,

in der Fotografie is zwischen einem Strehl 0.8 Apo und einem Strehl 0.97 Apo aber absolut kein Unterschied feststellbar, sofern sich einer der beiden nicht durch einen Farbfehler auszeichnet der einem nen Kanal ruiniert und für beide Geräte annehmbare Flattener am Markt sind. Ist aber bei dir anscheinend nicht der Fall? In dem Fall sind die Geräte gleichwertig gut für Fotografie geeignet. Der Ivan Eder beschwert sich ja immer dass sein Triplet sooft nachfokussiert werden muss in der Nacht...

Die Unterschiede lassen sich nur im Sterntest intra und extrafokal sowie an der Vega feststellen, ansonsten konnte ich perfekte Apos noch nie von EDs unterscheiden, egal wie sehr ich mich bemüht habe

Mei Conclusio dazu ist: man kauft sich nur nen Vollapo wenn man zu den absoluten Puristen gehört die einen VollApo aufgrund der Schönheit des Perfektionismus bewundern, und wenn man lieber Sterntests macht als Sterne zu beobachten Ich zähl mich dazu...

A farbenfrohe Version wär scho no was schenes!

Viele Grüße

Daniel

[prokyon]

Wenn Patrick etwas an den Farbkanälen dreht, dann ist er aber schon verdammt knapp am Eder dran. Denn bzgl. Auflösung und Rauschverhalten sehe ich kaum einen Unterschied.

Eigentlich kommt mir sogar vor, dass bei Patrick die Farbgebung bei den Sternen differenzierter ist und das Hintergrundrauschen ist auch geringer.

Aber es sollte ja so sein, dass jeder Astrofotograf seinen eigenen Stil entwickelt und sich nicht an irgendeinem anderen hochgelobten Gesinnungsgenossen orientiert.
Was zählt ist Knowhow sammeln und umsetzen probiern.

cs

Werner

[PatrickPinzgau]

Hallo,

die Version hab ich hier in der Firma rumliegen,bitte nicht steinigen,ich glaub die rauscht sehr,aber ich sehe es hier nicht,der Monitor hier ist leider eine Megagurke.
Das war eine eher farbkräftigere und viel tiefere Version,Bittescheee:



Uploaded with ImageShack.us

Lg Patrick

[Daniel_Guetl]

Hey Patrick,

is doch egal wenn der Hintergrund rauscht, jetzt sieht man wenigstens alle Details die da sein müssten!

Natural and Crispy

Viele Grüße

Daniel

[prokyon]

Super tiefe Aufnahme!

Wie ich sagete, etwas an den Reglern drehen....

Gerade bei so tiefen Aufnahmen mit kleinen Hintergrundgalaxien ist es wichtig, dass der Hintergrund nicht zu glatt wird, besser eher mehr auf der verrauschten Seite.

cs

Werner

[Alrukaba]

Servus Patrick!

Für dieses Bild finde ich keinen Kommentar, der nicht schon da steht - Toll - Supa!!!

Alex

[prokyon]

Muss mich nochmal melden. Hab mir die Aufnahme jetzt an meinem "guten" Bildschirm angesehen. Super, einfach super!

Das Rauschen stört überhaupt nicht. So hat man das Gefühl, dass dem Betracher kein noch so schwaches Detail im Hintergrund entgeht.

cs

Werner

[tommy_nawratil]

hallo Patrick,

sixtus dahastus - Her mit den hintergründigen Details, nix gschamig verstecken! Wird immer besser finde ich.

lg Tommy

[PatrickPinzgau]

Hy Astrofriends,

vielen Dank nochmal für die Tips und Anregungen:

ich hab mal noch weiter an den Reglern gedreht und hier mein Ergebnis:

http://www.photonhunter.at/M65_66_NGC3628.html

Bin schon gespannt wie es euch gefällt???


Lg Patrick

[rhess]

Hallo Patrick,

Was für eine schöne Aufnahme !!

Mir gefällt die erste Version eigentlich am besten, die Galaxiendetails kommen da so wahnsinnig gut heraus, das
gefällt mir sehr gut !
Bei der anderen Version ist zwar der Gezeitenschweif besser sichtbar aber insgesamt gefällt mir persönlich Nummer 1 eben wegen der Galaxiendetails und auch wegen dem schönen homogenen Hintergrund besser !

Auf jeden Fall wieder eine Demonstration was mit einer DSLR möglich ist, ich Gratuliere zu dieser 1 A Aufnahme !

LG
Rocky

[AstroPegasus]

Hallo Patrick!

Mir gefallen die Galaxieb sehr gut.
Das Zentrum hast du etwas zurückgenommen. Das ist OK.
Versuch doch noch ob du den Gezeitenschweif besser herausarbeiten kannst.
Dann hast du wirklich eine Referenzaufnahme erstellt.

lg
Günther

[PatrickPinzgau]

Hy Rocky und Günther,

vielen Dank fürs nette Feedback ,irgendwie kann ichs nicht mehr anschaun na mal sehn, vielleicht bring ich in die erste Version noch ein wenig Pep rein!!

LG Patrick

[prokyon]

Nicht dass es dir so geht wie mir bei der Hex

[markusblauensteiner]

Hallo Patrick,

mit jeder Version gefällts mir noch besser, wieder mal ein Bild, das als Ansporn herhalten kann.

LG, Markus