Zwischenbericht G53F + 8" Fotonewton

[Daniel_Guetl]

Hallo Sternfreunde,

hier meine ersten Eindrücke fotografisch mit der G53F. Guiding läuft sehr gut, an der Initialisierung und Polausrichtung habich noch zu knabbern.

Ich konnte jetzt nicht wirklich lange Belichten, da ich auch einen neuen Photonewton habe ist das ganze eher eine Testserie für Sternabbildung und Guiding.

Das erste Bild vorgestern warn 3x5min L von M8: http://astrostyria.at/uploads/M8.jpg

Und heute Nacht konnte ich 9x7min Ha von NGC7635 belichten: http://astrostyria.at/uploads/NGC-7635.jpg

da sieht die Sternabbildung schon sehr gut aus. Länger als 7Minuten habich mich nochnet getraut, da des ganze garnicht eingenordet ist, sondern nur so mit dem Laser Richtung Polaris ausgerichtet. Würde wohl ne saftige Bildfelddrehung geben.

Das ganze ist also schonmal positiv und das Upgrade hat sich ausgezahlt, jetzt muss ich nur die Software der Steuerung besser in den Griff kriegen.

Viele Grüße

Daniel

[Daniel_Guetl]

Hallo Reinhard,

ich arbeite nur mit der Handbox, im Moment fahre ich alles mit der Hand an, das Goto funktioniert noch nicht (wegen falscher Initialisierung und Polausrichtung). Die Montierung über Cartes du ciel mit LX200 zu steuern geht aber auch. hab nur im moment keinen USB frei dafür (Hub kaufen...)

Farbe hätte ich auch gerne, bin aber gestern von 22Uhr bis 2Uhr daran gesessen die Sterne am Newton rund zu machen und war da schon ziemlich fertig. Mehr als die eine Stunde Belichtungszeit ging sich net aus bevor es wieder hell wurde.

Viele Grüße

Daniel

[BernhardH]

super, ich denke vor allem die bubble sieht schon recht fein aus. sternunrundheiten sind find ich nur mehr mit der lupe zu sehen, bzw fallen nicht störend auf.

welches gerät hast du da benutzt? welchen korrektor hast du?

danke, cs bernhard

[Daniel_Guetl]

Hallo Bernhard,

das Bild is ein bisl beschnitten, in den Rohbildern sieht man die Unrundheiten besser. Im gestackten Bild sind sie wie von Zauberhand verschwunden, vermutlich ein Trick von CCD Stack?

Der Newton ist hier beschrieben: http://astrostyria.at/index.php?item_id=63

Ich hätte gerne einen Feathertouch mit eingebautem Paracorr wo man dann die Kamera dranschrauben kann. Für die visuellen Leute gibts das ja schon: http://starlightinstruments.com/shop/pr ... 2529128919

Ich könnte mir vorstellen einen eigenen Fokussierer herstellen zu lassen der eine Passung für Paracorr hat...andererseits ist das Problem glaube ich kaum in den Griff zu kriegen. Der Paracorr kippt nämlich gut 0,5mm im Feathertouch.

Viele Grüße

Daniel

[Lateralus]

Ich finde all diese Rohr-im-Rohr Klemmungen auch äußerst unbefriedigend.
Erstaunlich wieviel Kohle OAZ's kosten und dann beherrschen sie nichtmal eine der Grundvoraussetzungen.

lg,
Michael

[BernhardH]

Hast du das irgendwie anders gelöst Michael? Weil deine bilder sind ja eigentlich perfekt immer.

cs Bernhard

[Lateralus]

Das Problem ist ungelöst bei mir.
Mal ist die eine Bildecke schärfer...mal die Andere.
Ich hätte gerne einen verschraubbaren Imagetrain ohne diesen Klemmschrauben *seufz*

[Daniel_Guetl]

Hallo Sternfreunde,

dieses Teil: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... hwarz.html

könnte die Probleme beheben. Immerhin, ein M68 gewinde ist da drauf. Dh man müsste sich dann eine Hülse für den Paracorr basteln die OAZ seitig M68 hat und ihn im OAZ befestigt, während Kameraseitig M48 dran ist. Aufgrund der 70mm Bauhöhe mussma dann halt den Spiegel bisl versetzen, aber theoretisch gehts.

Die 600eur von dem Teil kann ich mir allerdings nicht leisten...

Dass da von Feathertouch nix kommt is irgendwie blöd.

Viele Grüße

Daniel

[markusblauensteiner]

Hallo Daniel, Hallo Michael,

bei mir IST alles verschraubt und nix geklemmt - und nicht mal das schützt vor Verkippungen, da immer noch ein Gewinde ungenau geschnitten sein kann, wie bei meinem ersten Canon Bajonett. Erst wenn man alles selber fräst (fräsen lässt), kann man ziemlich sicher sein, dass alles passt.

LG, Markus

[Daniel_Guetl]

Hallo Markus,

welchen Auszug verwendest du und wie sieht da der Image Train Aufbau aus? Bitte mit genauer Beschreibung aller Teile und Abstände.

Viele Grüße

Daniel

[markusblauensteiner]

Hallo Daniel,

ich muss dich leider enttäuschen, ich hab keinen Auszug, ich muss über den Fangspiegel fokussieren. Deshalb befindet sich am hinteren Ende des Teleskops lediglich eine Öffnung mit einem Außengewinde - dort ist dann eine Verlängerungshülse angeschraubt, damit das Blitzgehäuse nicht am Gerät streift. dahinter kommt dann schon das Eos Bajonett und die Kamera. Ich habe hier also 2 Schraubverbindungen und das einrastende Bajonett.
Leider ist so eine Konstruktion für Newtons nicht möglich, hier wäre es schon vorteilhaft, wenn man alles miteinander verschrauben könnte und den gesamten Train dann im Okularauszug verschrauben könnte - also Bastelarbeit.
ich wollte eigentlich nur darauf hinweisen, dass nicht mal Schraubverbindungen vor Verkippungen schützten - tut mir leid, wenn ich Hoffnungen ausgelöst hab.


LG, Markus

[Daniel_Guetl]

Hallo Markus,

aso, du fotografierst garnicht mit deinem 10" Newton. Hätte schon gedacht du hast da eine Patentlösung. Bei mir war trotz verschraubung auch was schief weil ein China Adapter der bei der QHY9 dabei war auf der einen Seite 0.1mm dicker war als auf der anderen. Solche geschichten kann wohl jeder erzählen.

Tja, bin gerade am überlegen...so wie das jetzt ist kann ich mit dem Newton nicht arbeiten...vorallem nicht reproduzierbar über mehrere Nächte hinweg.

Viele Grüße

Daniel

[markusblauensteiner]

Leider Daniel, wenns eine Patentlösung wär, wär ich schon reich! Meinen 10" werd ich umbauen und schmiede schon Pläne dafür, aber wann, steht in den Sternen. Vermutlich würde ich dann aber zu dem von dir verlinkten Auszug greifen. Du hast ja noch den zusätzlichen Nachteil des mobilen Aufbaus - ich könnte alles zusammengebaut lassen, wenn ich wollte. Hoffentlich findest du einen Weg - wird Zeit, dass bei dir mal wirklich alles rund läuft, im wahrsten Sinne des Wortes.

LG, Markus

[tommy_nawratil]

hallo,

also ich werde mal mit Lajos darüber konferieren wenn er aus China zurück ist, vielleicht finden wir zusammen mit Daniel eine gute Lösung die wir dann anbieten können. Reinhard zB hat ja schon seine Korrektoren fix verklebt um saubere Ecken zu bekommen, ob das hilft?

lg Tommy

[Daniel_Guetl]

Hallo Sternfreunde,

ich hab die Idee jetzt in Wolfi Ransburgs Kopf gesetzt, und er nimmt den Adapter für den Paracorr und Moonlite 2.5 jetzt in sein Programm auf. Lieferzeit 2 Wochen.

Somit wäre schonma eine funktionierende Lösung gefunden, zugegeben, sie ist nicht gerade Billig (kommt so auf 650eur), aber sie ist wohl als "high end" zu bezeichnen.

Bin noch gespannt ob Lajos und Tommy uns eine weitere Alternative nennen können.

Viele Grüße

Daniel

[starhopper62]

Hallo Daniel,

die neue Monti wird dir sicherlich viel Freude bereiten!

Ja, CCD-Stack macht gegenüber vielen anderen Programmen meiner Meinung nach die beste Sternabbildung. Nur wenn sie endlich einmal das Problem mit dem Cache des Programmes klar kommen würden, dass man all seine Daten auf einmal durchlaufen lassen kann.
Hatte immer das Problem, dass bei großen Datenmengen nicht mehr als 25-30 Aufnahmen auf einmal durchliefen und somit mehrere Summenbilder wieder vereint werden mussten.

CS
Dieter

[Daniel_Guetl]

Hallo Dieter,

danke für die Rückmeldung

dieses Problem gibts nur bei 32 Bit Betriebssystemen (irgendwie auch logisch...), bei einem 64Bit system kannst du soviel reinladen wie du willst.

Leider hab ich auch nur ein 32-Bit system

Viele Grüße

Daniel

[tommy_nawratil]

hallo Daniel,

und wie ist deine Lösung rotierbar, wenn alles fix verschraubt ist?

lg Tommy

[Daniel_Guetl]

Hallo Tommy,

der Moonlite 2,5" ist an der Basis rotierbar. Nicht ideal, aber besser als alle andere Rotationssysteme bisher (da sehr kurzbauend). Lässt sich so natürlich mit Justierlaser leicht überprüfen ob das justagestabil ist.

Viele Grüße

Daniel

[tommy_nawratil]

hallo Daniel,

OMG, hängt das edle Tei etwa an drei Mini-Madenschrauberln?
Da müssen wir was andres finden.

lg Tommy

[Daniel_Guetl]

Hallo Tommy,

unterschätze nicht die Macht des Schwalbenschwanzes Wie Dieter Lichtenknecker schon wusste, ist der Schwalbenschwanz die ideale Verbindung für alle Teleskopteile. Und wenn man ihn richtig justiert, ändert auch nix an der Bildfeldebnung (wie zb. der schwalbenschwanz an meinem 3" Steeltrack)

All current CRF flanges feature a 2 piece rotating flange design with a lock knob providing camera angle adjustment. It consist of an upper flange part and a lower flange part on a rotatable radial dove tail design. The upper flange part bolts on to the focuser body with 3 bolts. The lower flange part has the curve and 4 bolt pattern and connects in to the upper flange. This 2 part rotating flange system provides collimation ability using a simple 3-point push pull bolt/setscrew arraignment. Please note all focusers are factory collimated dead on before we ship them, and do not require any adjustment.

Na da bin ich mal gespannt was ihr austüftelts. Diversität hat dem Markt ja nochnie geschadet.

Viele Grüße

Daniel

[tommy_nawratil]

hallo,

jaja die Schwalbenschwänze, die kenn ich gut von den diversen Apos, wo sie als Rotationsmechanismus herhalten müssen, und da waren schon einige plötzlich dejustiert weil die Plastik-Madenschrauben nix derhalten.

Wir wollen auch eine Lösung <600.- anpeilen, das wär ein schönes Argument auch was davon zu verkaufen

Edit: Ich weiss schon wie es gehen könnte verschraubbar und rotierbar, kein Problem Mal schauen was Lajos dazu sagt.

Edit 2: Es wird zuerst an Skywatcher Newtons funktionieren und nicht mehr als 29.- bis 49.- kosten, je nachdem wie meine Tests verlaufen. Es wird nur 1-2mm Fokusweg brauchen. Hoffentlich klappts!

Edit 3: Der Moonlite Schwalbenschwanz schaut stabil aus - Ich wünsch dir dass er hält was er verspricht!

lg Tommy

[Daniel_Guetl]

Hallo Sternfreunde,

den Adapter gibt es jetzt hier im Sortiment: Moonlite M68 auf Paracorr auf M48 Adapter


Weiters bietet Wolfi jetzt optimierte Newtons für die Fotografen an, und hat angeregt ua. durch unsere Diskussion sich entschlossen diese gleich mit dem 2,5" Moonlite anzubieten: Carbonfotonewtons von TS Optics


Viele Grüße

Daniel


ps: Tommy lass hören wenn du was greifbares hast. Die Skywatcher Fotonewton serie hatja das Potential den Low Cost Markt zu besetzen (und wird somit dann sehr attraktiv für Einsteiger und Aufsteiger), während Wolfi eher für die "high end" Ansprüche baut.

[tommy_nawratil]

hallo Daniel,

noch ist es nicht ganz soweit - wenn Wolfi "1-2 Wochen" Lieferzeit angibt, du weisst was das heisst

Wie siehst du das Problem durch den Verlängerungsfaktor des Parakorr? Ich höre Klagen aus der Praxis dass die Kamera dadurch ewig weit draussen hängt, und durch den Hebel/Gewicht den Moonlite bzw Tubus überfordert.

mein Prototyp ist in Fertigung, ich werde es zuerst ausprobieren bevor ich laut quake.

lg Tommy

[Daniel_Guetl]

Hallo Tommy,

die Lieferzeit 1-2 Wochen steht dort weil der Dreher jetzt bis Ende Juli im Urlaub ist. Ich bekomme dann das erste Teil direkt zugeschickt. Wird also 2. Augustwoche werden. Wolfi selber setzt das System dann in seiner Sternwarte ein, er baut sich jetzt den 350mm Newton mit Moonlite 2.5", der 16" war ihm zu groß.

Das mit der Fokusposition ist nur ein Problem für Newtons von der Stange, meiner ist darauf konzipiert nur mit dem Paracorr zu funktionieren(Fokusposition der Kamera mit Paracorr nur 12cm über dem Tubus - werde ich für den Moonlite 2,5" wohl ein bisschen rauslegen müssen). So kannman es auch vom Wolfi konfigurieren lassen. Wobei Wolfi mehrere Löcher in die Tuben bohrt, und so schon die 3 Hauptspiegelpositionen für die verschiedenen Korrektoren anbietet.

Beim Dave habich genau das gesehen von was du redest, der hat nen Orion Carbon Newton -> nur Eiersterne im Bildfeld weil alles Verkippt, Kamera hängt ziemlich weit draußen. Die Probleme kannma aber erst angehen wenn die G53F funktioniert.

Viele Grüße

Daniel

[BernhardH]

Ja das mit Kamera weit draußen problem hab ich auch, aber vielleicht gibts ja irgendwann einen anderen Tubus wo ich mir das dann selber konfigurieren kann.

Da wäre dann die ausleuchtung auch sicher optimierbar weil wer braucht die 47mm die ich noch zusätzlich zum monorail rausfokussieren muss um das ganze scharf zu kriegen.

[Daniel_Guetl]

Hallo Sternfreunde,

TS bietet jetzt auch eine Lösung für den Baader Steeltrack an: https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... winde.html


Viele Grüße

Daniel

[Daniel_Guetl]

Update, meine Lösung ist jetzt fertig (jetzt neu mit Lodestar):

http://astrostyria.at/uploads/oaz_adapt1.jpg
http://astrostyria.at/uploads/oaz_adapt2.jpg

Total Schwein gehabt dass in der festgeschraubten Position der Off axis guider nicht in den Oaz steht. Die Fokusposition ist nämlich ganz drinnen (auf den Fotos ist es ein wenig rausgedreht damit man das OAZ Rohr sieht). Der Paracorr ist komplett im Rohr versenkt und natürlich verschraubt. So, jetzt gehts an das Feintuning.

Viele Grüße

Daniel

[prokyon]

Hi Daniel,

dein OAZ sieht aber wirklich sehr stabil aus! Danke für den Link, eine Lösung für den Steeltrack könnte für mich interessant sein. Kämpfe ja auch mit Verkippungsproblem.
Wenn alles klappt, werde ich heute mal mein System mit OAG testen. Ich fürchte mich jetzt schon vor Verkippungseffekten.

cs

Werner