Pacman hubble
Pacman hubble
Da der Mond ja wieder nerft habe ich gestern eine schnell-balkon session in Schmalband vom Pacman abgeschossen.
Mehr als 3h Belichtung hätten sicher nicht geschadet, am S2 ist kaum was zu erahnen.
[img]http://www.sternenbann.entspanne-dich.a ... v1_920.jpg[/img]
je 1h S2-HA-O3,
CS, Bernhard
Mehr als 3h Belichtung hätten sicher nicht geschadet, am S2 ist kaum was zu erahnen.
[img]http://www.sternenbann.entspanne-dich.a ... v1_920.jpg[/img]
je 1h S2-HA-O3,
CS, Bernhard
Zuletzt geändert von BernhardH am 27.08.2011, 17:09, insgesamt 2-mal geändert.
- Daniel_Guetl
- Austronom
- Beiträge: 1571
- Registriert: 31.07.2009, 08:08
- Wohnort: Hart bei Graz
- Kontaktdaten:
ja, so ähnlich kann ich das auch unterschreiben wobei genaue zahlen kann ich dir jetzt nicht nennen, ich werd nächstens beim bearbeiten mal drauf achten.
Ich sag dir am Rohbild von S2 sieht man echt nix. Wobei ich gestern wegen immer wieder wolken zu feig war 20min subs zu machen und bei 10 man einfach wenig überm noise ist.
also warens nur 6x10min je.
Denke ich werd aber mal bei Gelegenheit noch Bel-Zeit nachlegen damit mans dann auch in 1:1 ansehen kann ohne den Grieselrausch zu bekommen
Ich sag dir am Rohbild von S2 sieht man echt nix. Wobei ich gestern wegen immer wieder wolken zu feig war 20min subs zu machen und bei 10 man einfach wenig überm noise ist.
also warens nur 6x10min je.
Denke ich werd aber mal bei Gelegenheit noch Bel-Zeit nachlegen damit mans dann auch in 1:1 ansehen kann ohne den Grieselrausch zu bekommen

- Daniel_Guetl
- Austronom
- Beiträge: 1571
- Registriert: 31.07.2009, 08:08
- Wohnort: Hart bei Graz
- Kontaktdaten:
Hallo Bernhard,
ich hab vor 2 Jahren mal mit Schmalband experimentiert, da war bei 15min Subs mit dem Pentax 75 bei f6 genau garnix oben von SII. Anschließend habi die Filter verkauft...
Ma braucht halt eine Lichtstarke Optik wie einen Newton, damit da was weitergeht. Ich würde auch SII dann signifikant länger belichten, und Halpha kurz halten. Also wenn du zb 6 Stunden belichtest, 3 Stunden SII, 2 stunden OIII und 1 Stunde Ha.
Viele Grüße
Daniel
ich hab vor 2 Jahren mal mit Schmalband experimentiert, da war bei 15min Subs mit dem Pentax 75 bei f6 genau garnix oben von SII. Anschließend habi die Filter verkauft...
Ma braucht halt eine Lichtstarke Optik wie einen Newton, damit da was weitergeht. Ich würde auch SII dann signifikant länger belichten, und Halpha kurz halten. Also wenn du zb 6 Stunden belichtest, 3 Stunden SII, 2 stunden OIII und 1 Stunde Ha.
Viele Grüße
Daniel
- zirl
- Austronom
- Beiträge: 1218
- Registriert: 12.06.2011, 16:18
- Wohnort: Eisenerz, Steiermark
- Kontaktdaten:
Hallo Bernhard,
dein Pacman ist in der Hubble Palette zwar farblich ungewöhnlich aber nichts desto trotz sehr schön geworden... Die Farbdifferenzierung im Nebel selbst kommt sehr schön zur Geltung, etwas was man bei DSLR Fotos nie so schön zu sehen bekommt...
LG
Bernd
dein Pacman ist in der Hubble Palette zwar farblich ungewöhnlich aber nichts desto trotz sehr schön geworden... Die Farbdifferenzierung im Nebel selbst kommt sehr schön zur Geltung, etwas was man bei DSLR Fotos nie so schön zu sehen bekommt...
LG
Bernd
______________________________________________
8" TS Foto + 10" Skywatcher Newton + WO Megrez 72
Losmandy G11 mit FS2
Canon EOS 450Da + Moravian G2 8300 FW
http://innerberg-astro.lima-city.de
______________________________________________
8" TS Foto + 10" Skywatcher Newton + WO Megrez 72
Losmandy G11 mit FS2
Canon EOS 450Da + Moravian G2 8300 FW
http://innerberg-astro.lima-city.de
______________________________________________
-
- Austronom
- Beiträge: 2406
- Registriert: 11.02.2009, 15:31
Hallo,
ich habe mich mit neuen EBV Kenntnissen nochmal an meine Pacman Daten geschmissen und ich denke es sieht mit der neuen Bearbeitung besser aus als vorhin:

klicken für groß
cs Bernhard
ich habe mich mit neuen EBV Kenntnissen nochmal an meine Pacman Daten geschmissen und ich denke es sieht mit der neuen Bearbeitung besser aus als vorhin:

klicken für groß
cs Bernhard