11x20min (3h40) bei F/4 mit dem 200er
klicken für groß
cs Bernhard
Heart & Soul widefield
Heart & Soul widefield
Nach der längeren Schönwetterphase hab ich einiges auf der Platte liegen, eigentlich wollte ich ja ein hubble machen, aber bis jetzt ist es nur zu h-alpha gekommen. Farbe wird demnächst nachgereicht wenns wetter wieder passt
11x20min (3h40) bei F/4 mit dem 200er
klicken für groß
cs Bernhard
11x20min (3h40) bei F/4 mit dem 200er
klicken für groß
cs Bernhard
-
starhopper62
- Austronom
- Beiträge: 2406
- Registriert: 11.02.2009, 15:31
-
zirl
- Austronom
- Beiträge: 1218
- Registriert: 12.06.2011, 16:18
- Wohnort: Eisenerz, Steiermark
- Kontaktdaten:
Hallo Bernhard,
dein "200er" bildet super ab, auch die große Version schaut super aus. Ein wirklich schönes und ästhetisches Widefield dieser Region, auch ohne Farbe ein absoluter Hingucker...
LG
Bernd
dein "200er" bildet super ab, auch die große Version schaut super aus. Ein wirklich schönes und ästhetisches Widefield dieser Region, auch ohne Farbe ein absoluter Hingucker...
LG
Bernd
______________________________________________
8" TS Foto + 10" Skywatcher Newton + WO Megrez 72
Losmandy G11 mit FS2
Canon EOS 450Da + Moravian G2 8300 FW
http://innerberg-astro.lima-city.de
______________________________________________
8" TS Foto + 10" Skywatcher Newton + WO Megrez 72
Losmandy G11 mit FS2
Canon EOS 450Da + Moravian G2 8300 FW
http://innerberg-astro.lima-city.de
______________________________________________
Hallo Bernhard,
super! Ich als Freund reiner Ha Aufnahmen bin natürlich begeistert. Und schön, dass du das Bild gemacht hast. Ich wollte auch mit dem 200er dieselben Objekt machen, hab mich dann aber kurzfristig für Ced214 entschieden. Und so kann ich jetzt doch eine Aufnahme davon bewundern.
Solltest du RGB nachmachen wollen, wär natürlich schön. Obwohl sehr schwierig. Ich hab den Herznebel mal mit der Canon und dem 200er aufgenommen. Die Sternfülle dort macht die EBV zu einem Horrortrip. Da hat man es mit Schmalband einfacher.
cs
Werner
super! Ich als Freund reiner Ha Aufnahmen bin natürlich begeistert. Und schön, dass du das Bild gemacht hast. Ich wollte auch mit dem 200er dieselben Objekt machen, hab mich dann aber kurzfristig für Ced214 entschieden. Und so kann ich jetzt doch eine Aufnahme davon bewundern.
Solltest du RGB nachmachen wollen, wär natürlich schön. Obwohl sehr schwierig. Ich hab den Herznebel mal mit der Canon und dem 200er aufgenommen. Die Sternfülle dort macht die EBV zu einem Horrortrip. Da hat man es mit Schmalband einfacher.
cs
Werner
Danke für Eure Kommentare, Also rgb werde ich vermutlich (noch) nicht machen, aber ziemlich sicher hubble, dazu muss allerdings das wetter mal passen.
Scheinbar dürften die (kleinen) eier oben links/rechts nicht allzusehr stören weil keiner aufschreit^^. Ich werde glaub ich meine ansprüche auch bissl relaxen weil sonst kommt man echt nicht zum fotografieren.
Ja prinzipiell bildet das objektiv gut ab, hab schon viel rumprobiert mit unterlegen und abstand optimieren, aber ich hab bissl das gefühl dieses 4eckige verhalten in der einen ecke links oben geht nicht ganz weg einfach. da bleibt egal wieviel ich unterlege auch extra/intrafokal bissl ein eierverhalten (im gegensatz zur ecke rechts unten die immer perfekt rund intra/extra fokussiert). Auch wenn ich das objektiv an die eos schnalle ist bissl was davon zu sehen.
Ich bin ja schon froh nun die befestigung rock-solid zu haben, weil 20min ohne guidingfehler hatte ich bisher mit dem 200er noch nicht.
cs Bernhard (der bald plejadenRGB, californianebelWide hubble, IC1848hubble und IC1805closeup hubble nachlegen will^, aber nicht zum bearbeiten kommt)
Scheinbar dürften die (kleinen) eier oben links/rechts nicht allzusehr stören weil keiner aufschreit^^. Ich werde glaub ich meine ansprüche auch bissl relaxen weil sonst kommt man echt nicht zum fotografieren.
Ja prinzipiell bildet das objektiv gut ab, hab schon viel rumprobiert mit unterlegen und abstand optimieren, aber ich hab bissl das gefühl dieses 4eckige verhalten in der einen ecke links oben geht nicht ganz weg einfach. da bleibt egal wieviel ich unterlege auch extra/intrafokal bissl ein eierverhalten (im gegensatz zur ecke rechts unten die immer perfekt rund intra/extra fokussiert). Auch wenn ich das objektiv an die eos schnalle ist bissl was davon zu sehen.
Ich bin ja schon froh nun die befestigung rock-solid zu haben, weil 20min ohne guidingfehler hatte ich bisher mit dem 200er noch nicht.
cs Bernhard (der bald plejadenRGB, californianebelWide hubble, IC1848hubble und IC1805closeup hubble nachlegen will^, aber nicht zum bearbeiten kommt)
Na da kommt ja noch einiges auf uns zu. 
Hubble für diese Aufnahme wär natürlich super!
Mein 200er zeigt in allen Ecken gleiche Sterne. Leicht eirig sind sie bei mir auch. Aber bei Schmalband weniger als bei LRGB. Ich hab aber immer mit f/3.5 aufgenommen. Spekulier aber auch damit, auf f/4 zu gehen.
cs
Werner
Hubble für diese Aufnahme wär natürlich super!
Mein 200er zeigt in allen Ecken gleiche Sterne. Leicht eirig sind sie bei mir auch. Aber bei Schmalband weniger als bei LRGB. Ich hab aber immer mit f/3.5 aufgenommen. Spekulier aber auch damit, auf f/4 zu gehen.
cs
Werner
-
Daniel_Guetl
- Austronom
- Beiträge: 1571
- Registriert: 31.07.2009, 08:08
- Wohnort: Hart bei Graz
- Kontaktdaten:
So, wie vor einiger Zeit angekündigt nun das Hubble-Bild.
Denke ich habs ganz gut hinbekommen.
Belichtungszeit allerdings wieder jenseits von gut und böse + die schwachen filter mit F/2.8 damit was weitergeht. Luminanz F/4
Über mehrere Nächte verteilt vom Balkon aus.
S-II: 35x10min (R), H-alpha: 25x20min (G und L), O-III: 26x10min (B) (18h 30min)
ganz groß
Cs, Bernhard
Denke ich habs ganz gut hinbekommen.
Belichtungszeit allerdings wieder jenseits von gut und böse + die schwachen filter mit F/2.8 damit was weitergeht. Luminanz F/4
Über mehrere Nächte verteilt vom Balkon aus.
S-II: 35x10min (R), H-alpha: 25x20min (G und L), O-III: 26x10min (B) (18h 30min)
ganz groß
Cs, Bernhard
-
starhopper62
- Austronom
- Beiträge: 2406
- Registriert: 11.02.2009, 15:31
Hallo Bernhard,
Auch hier hast du wieder eine feine Hubble-Palette hingebogen!
Hast einen besonderen Wurf gelandet mit dem Bild.
Die elongierten Sterne stören mich in keiner Weise - es hätte ja keiner mehr was zum Meckern wenn alles perfekt wäre
Die Beiden sind schön harmonisch im weiten Feld eingebettet und man sieht dei feinen Übergänge der beiden Objekte zueinander.
Eine Augenweide für sich
CS
Dieter
Auch hier hast du wieder eine feine Hubble-Palette hingebogen!
Hast einen besonderen Wurf gelandet mit dem Bild.
Die elongierten Sterne stören mich in keiner Weise - es hätte ja keiner mehr was zum Meckern wenn alles perfekt wäre
Die Beiden sind schön harmonisch im weiten Feld eingebettet und man sieht dei feinen Übergänge der beiden Objekte zueinander.
Eine Augenweide für sich
CS
Dieter
Danke,
ja das mit den Sternen.....ohne gewisse Kompromisse würd ich jetzt noch immer am rumärgern sein....und bei 70% sieht man das fast nicht mehr. Es zählt ja der Gesamteindruck
Grad bei Schmalband ist Lichtstärke alles und das bedeutet auch kritische Genauigkeit bei der Abbildung. Die EBV war bei diesem bild um häuser einfacher als beim soul-nebel allein (F/6.3, gleiche belichtungszeit), und dort sind die Farben ja ein wenig "misslungen"^^.
naja wurscht, bin schon fast am Überlegen ob man nicht die S-II und O-III daten auch für höhere Brennweiten mit dem kleinen 200er bei F/2.8 sammeln soll, weil im Zuge des Tone-mappings wird ja ohnehin recht geglättet, Details sind ja da sowieso nur zu erahnen, und Sternabbildung interessiert ja überhaupt nicht dabei.
Eventuell mal einen Test am Rosetten-Nebel machen..........H-alpha mit dem ED80 und Farbe mit dem 200er bei F/2.8.....oder so. Wobei eigentlich müsste diese Überlegung ja falsch sein, weil eine echte rolle kann ja nur die Öffnung spielen. Demnach ist vielleicht 200er bei F/2.8 gleich gut wie ED80 und 3x3 binning? (Die Öffnung des 200er is ja mit 71mm fast gleich wie der ED80)
cs Bernhard
ja das mit den Sternen.....ohne gewisse Kompromisse würd ich jetzt noch immer am rumärgern sein....und bei 70% sieht man das fast nicht mehr. Es zählt ja der Gesamteindruck
Grad bei Schmalband ist Lichtstärke alles und das bedeutet auch kritische Genauigkeit bei der Abbildung. Die EBV war bei diesem bild um häuser einfacher als beim soul-nebel allein (F/6.3, gleiche belichtungszeit), und dort sind die Farben ja ein wenig "misslungen"^^.
naja wurscht, bin schon fast am Überlegen ob man nicht die S-II und O-III daten auch für höhere Brennweiten mit dem kleinen 200er bei F/2.8 sammeln soll, weil im Zuge des Tone-mappings wird ja ohnehin recht geglättet, Details sind ja da sowieso nur zu erahnen, und Sternabbildung interessiert ja überhaupt nicht dabei.
Eventuell mal einen Test am Rosetten-Nebel machen..........H-alpha mit dem ED80 und Farbe mit dem 200er bei F/2.8.....oder so. Wobei eigentlich müsste diese Überlegung ja falsch sein, weil eine echte rolle kann ja nur die Öffnung spielen. Demnach ist vielleicht 200er bei F/2.8 gleich gut wie ED80 und 3x3 binning? (Die Öffnung des 200er is ja mit 71mm fast gleich wie der ED80)
cs Bernhard
Zuletzt geändert von BernhardH am 18.10.2011, 15:43, insgesamt 1-mal geändert.
-
zirl
- Austronom
- Beiträge: 1218
- Registriert: 12.06.2011, 16:18
- Wohnort: Eisenerz, Steiermark
- Kontaktdaten:
Hallo Bernhard,
die Großversion beeindruckt mit tollen Details und Farben. Ich bewundere deine Ausdauer die sich angesichts des Ergebnisses aber absolut ausgezahlt hat...
LG
Bernd
die Großversion beeindruckt mit tollen Details und Farben. Ich bewundere deine Ausdauer die sich angesichts des Ergebnisses aber absolut ausgezahlt hat...
LG
Bernd
______________________________________________
8" TS Foto + 10" Skywatcher Newton + WO Megrez 72
Losmandy G11 mit FS2
Canon EOS 450Da + Moravian G2 8300 FW
http://innerberg-astro.lima-city.de
______________________________________________
8" TS Foto + 10" Skywatcher Newton + WO Megrez 72
Losmandy G11 mit FS2
Canon EOS 450Da + Moravian G2 8300 FW
http://innerberg-astro.lima-city.de
______________________________________________
-
Daniel_Guetl
- Austronom
- Beiträge: 1571
- Registriert: 31.07.2009, 08:08
- Wohnort: Hart bei Graz
- Kontaktdaten:
-
tommy_nawratil
- Austronom
- Beiträge: 5940
- Registriert: 13.06.2008, 10:34
- Kontaktdaten:
Danke für Eure Kommentare, ja das mit dem Adapter sollte wohl mal gesagt werden:
TSZ hat hier wirklich eine super sache angeboten, indem sie mir den passenden EOS adapter mit nur 9mm baulänge für meine alccd9+filterrad gemacht haben. Nach einem kleinen austausch auf längere Schrauben hat alles bestens geklappt. Danke nochmals!
cs Bernhard (der die Farben nochmal bissl nachgedreht hat: weniger grün mehr rot)
TSZ hat hier wirklich eine super sache angeboten, indem sie mir den passenden EOS adapter mit nur 9mm baulänge für meine alccd9+filterrad gemacht haben. Nach einem kleinen austausch auf längere Schrauben hat alles bestens geklappt. Danke nochmals!
cs Bernhard (der die Farben nochmal bissl nachgedreht hat: weniger grün mehr rot)
-
Herbert
- Austronom
- Beiträge: 228
- Registriert: 20.04.2008, 09:35
- Wohnort: 4560 Inzersdorf im Kremstal
- Kontaktdaten:
Re: Heart & Soul widefield
Servus Bernhard!
Klasse Aufnahmen!
Beide Bilder, s/w und Hubblepalette haben ihren Reiz - kann nur gratulieren zu den Bildern.
Grüße
Herbert
Klasse Aufnahmen!
Beide Bilder, s/w und Hubblepalette haben ihren Reiz - kann nur gratulieren zu den Bildern.
Grüße
Herbert
Re: Heart & Soul widefield
Hallo Bernhard,
klasse Bild, Gratulation.
CS Robert
klasse Bild, Gratulation.
CS Robert
"Erwarten Sie nicht, beim Schauen schon zu sehen. Sehen ist eine Kunst, die erlernt werden muss!"
William Herschel
C11 CPC + Hyperstar, Skywatcher ED 80
MGEN II, Canon Eos 350D; 1000Da,
http://www.meixnerobservatorium.at
William Herschel
C11 CPC + Hyperstar, Skywatcher ED 80
MGEN II, Canon Eos 350D; 1000Da,
http://www.meixnerobservatorium.at