Mars vom 20. März

DeepSky Fotografie - Präsentation eigener Astrofotos
Antworten
Benutzeravatar
prokyon
Austronom
Beiträge: 3389
Registriert: 04.03.2008, 02:17
Wohnort: Gurk
Kontaktdaten:

Mars vom 20. März

Beitrag von prokyon »

Hallo Leute,

heut hab ich mich wieder am Mars versucht. Herrlich, keine Verkippung. :mrgreen:

Aufgenommen durch den 10" f/6.3 Newton mit 2.5x Barlow und der DMK21.

Bild

Seeing war mäßig. Der IR-pass Filter hat wieder mal alles gerettet. Ist ein Ir-IrGB

cs

Werner
Ich liebe die Sterne zu sehr um die Nacht zu fürchten.

http://www.starrymetalnights.at
Benutzeravatar
tommy_nawratil
Austronom
Beiträge: 5940
Registriert: 13.06.2008, 10:34
Kontaktdaten:

Re: Mars vom 20. März

Beitrag von tommy_nawratil »

hallo Werner,

gratuliere, ausgewogenes Bild mit viel Details!
Bei mir wars extra klar aber das Seeing gruselig.

Hab jetzt auch einen 618er Chip und bin am überlegen wie ich den Kerl zu >100 frames/Sek überreden kann,
mit der AlCCD5 gehts ja auch ein kleines Areal auszulesen. Die Kürze der Belichtungszeit
scheint mir weniger Rolle zu spielen als die Anzahl der (guten) Frames die man mitteln kann. Hast du vielleicht nen Tipp?

lg Tommy
Physik ist die Poesie der Natur..
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
Benutzeravatar
prokyon
Austronom
Beiträge: 3389
Registriert: 04.03.2008, 02:17
Wohnort: Gurk
Kontaktdaten:

Re: Mars vom 20. März

Beitrag von prokyon »

Hi Tommy,

danke!
Ich hab heut Mars mal mit 1/130 s und mit 1/60 s verglichen. Dachte mir, dass dies bei dem mäßigem Seeing was bringen könnte. Definitiv nein. Hab die 1/60 Aufnahme genommen. Gleich viele Details aber viel rauschärmer.
Deine Vermutung, dass die besseren Frames wichtiger sind als die Belichtungszeit würde ich bestätigen.
Hab das schon öfters probiert, kürzer als 1/60 hat noch nie zu einer Verbesserung geführt.

cs

Werner
Ich liebe die Sterne zu sehr um die Nacht zu fürchten.

http://www.starrymetalnights.at
Benutzeravatar
tommy_nawratil
Austronom
Beiträge: 5940
Registriert: 13.06.2008, 10:34
Kontaktdaten:

Re: Mars vom 20. März

Beitrag von tommy_nawratil »

hallo Werner,

danke für deine Erfahrungen!

bei kurzer Belichtungszeit gibts definitiv die schärferen Einzelframes, aber die haben auch Verzerrungen und werden beim Stacking
gemittelt. Mit der AlCCD5 bekomm ich in derselben Zeit doppelt so viel Bilder vom Mars, und das ist ein wichtigerr Faktor der mir
bei der 618 jetzt noch abgeht - die nimmt sinnlos viel schwarzen Himmel auf. Über Belichtungszeiten hab ich grad mit Jan Fremerey
diskutiert und ein paar unterschiedlich belichtete geschärfte Summenbilder gepostet. Er ist auch gleich reingefallen :mrgreen:

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... Post904207

lg Tommy
Physik ist die Poesie der Natur..
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
Benutzeravatar
markusblauensteiner
Austronom
Beiträge: 5496
Registriert: 21.07.2009, 01:43
Wohnort: Ampflwang
Kontaktdaten:

Re: Mars vom 20. März

Beitrag von markusblauensteiner »

Hallo Werner,

auch wieder sehr sehr schön geworden, da braut sich eine beeindruckende Wolkendecke zusammen... . Du scheinst mittlerweile für viele Bedingungen die optimale Filterzusammenstellung gefunden zu haben!

LG; Markus
Benutzeravatar
prokyon
Austronom
Beiträge: 3389
Registriert: 04.03.2008, 02:17
Wohnort: Gurk
Kontaktdaten:

Re: Mars vom 20. März

Beitrag von prokyon »

Hallo Markus,

danke!

@Tommy,
danke für den Link, interessante Diskussion. Werd meine Erfahrungen diesbezüglich weiter geben.

Hier noch eine Zusammenstellung der 3 Aufnahmen, die ich am 20. März gemacht habe. Man sieht, wie sich die Bedingungen geändert haben. Vor allem bei der ersten Aufnahme waren sie schlecht.

Bild

Hier noch eine Spielerei:

Bild

Bild

Das geht viel besser. Aber man sieht, wie weit sich der Planet in 2 Stunden dreht.


cs

Werner
Ich liebe die Sterne zu sehr um die Nacht zu fürchten.

http://www.starrymetalnights.at
Antworten