Ic1396-Widefield

DeepSky Fotografie - Präsentation eigener Astrofotos
Antworten
Benutzeravatar
BernhardH
Austronom
Beiträge: 1393
Registriert: 10.05.2010, 10:45
Wohnort: Wien, 18
Kontaktdaten:

Ic1396-Widefield

Beitrag von BernhardH »

Hallo liebe Astrofreunde,

Parallel zu meiner M106 Aufnahme hab ich die Fornax-10 mit der Canon und dem EF200 laufen lassen um mal für den Urlaub zu üben.

Das ist dabei rausgekommen, Frame-Orientierung bissl unglücklich.....

28x 5min F/4 ISO 400 mit der Eos1000Da und dem EF 200 2.8 L II (2h 20min)

Sternenflut in den Griff zu bekommen ist bekanntlich schwer, hoffe ich habs halbwegs hinbekommen. Fokussiert ist nicht ganz perfekt, daher die leichten Verzeichnungen am Rand. Kommentare wie immer gern gesehen.

Bild

größer-60%

cs Bernhard
Newton 355/1600 + APM 107/700
Moravian 11k + QHY9m
Fornax 102, Fornax 10
http://www.sternenbann.at
derChronostat
Austronom
Beiträge: 264
Registriert: 24.10.2009, 18:08
Wohnort: Baden

Re: Ic1396-Widefield

Beitrag von derChronostat »

Hi,

Ein tolles Bild. Mir gefällt es sehr gut. Viel Detail, schöne Sternenfelder, Farben, Kontraste,... alles super!

Interessantes Setup mit der Fornax. Muss ich im Kopf behalten.

Lg, Christian
Benutzeravatar
rorma
Austronom
Beiträge: 1041
Registriert: 28.10.2009, 12:39
Wohnort: Wals/Salzburg
Kontaktdaten:

Re: Ic1396-Widefield

Beitrag von rorma »

Servus Bernhard,


eine sehr gelungene Aufnahme, kannst wirklich damit zufrieden sein, Gratulation.


CS Robert
"Erwarten Sie nicht, beim Schauen schon zu sehen. Sehen ist eine Kunst, die erlernt werden muss!"
William Herschel
C11 CPC + Hyperstar, Skywatcher ED 80
MGEN II, Canon Eos 350D; 1000Da,
http://www.meixnerobservatorium.at
Benutzeravatar
markusblauensteiner
Austronom
Beiträge: 5496
Registriert: 21.07.2009, 01:43
Wohnort: Ampflwang
Kontaktdaten:

Re: Ic1396-Widefield

Beitrag von markusblauensteiner »

Hallo Bernhard,

super, mit den schönen Nebelfarben und den Dunkelnebeln genau nach meinem Geschmack! Toll!

LG, Markus
Benutzeravatar
tommy_nawratil
Austronom
Beiträge: 5940
Registriert: 13.06.2008, 10:34
Kontaktdaten:

Re: Ic1396-Widefield

Beitrag von tommy_nawratil »

hallo Bernhard,

"Sternenflut" ist ein guter Titel für das Bild :-)
Wenn man da ne Sternmaske macht ist das ganze Bild zu.
Der Emissionsnebel versteckt sich fast bei den vielen Brauntönen im Staub,
und die Dunkelnebel kommen so richtig gut raus.
Hast du mal eine Objektivblende ausprobiert um den Spikes von der internen Blende zu entgehen?

Du hast jedenfalls ganz schön was rausgeholt bei der Aufnahme, und das 200er arbeitet wirklich hervorragend bei f/4.
Hab mir schon eins geholt, hehe!

lg Tommy
Physik ist die Poesie der Natur..
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
Benutzeravatar
zirl
Austronom
Beiträge: 1218
Registriert: 12.06.2011, 16:18
Wohnort: Eisenerz, Steiermark
Kontaktdaten:

Re: Ic1396-Widefield

Beitrag von zirl »

Hallo Bernhard,

ein sehr schwieriges Objekt hast du da sehr dezent und stimmig abgelichtet. Ich kenne das Feld aus eigener Erfahrung und muss sagen du hast da eine sehr gute Arbeit abgeliefert...

Gefällt mir ausgezeichnet

LG

Bernd
______________________________________________
8" TS Foto + 10" Skywatcher Newton + WO Megrez 72
Losmandy G11 mit FS2
Canon EOS 450Da + Moravian G2 8300 FW
http://innerberg-astro.lima-city.de
______________________________________________
Benutzeravatar
BernhardH
Austronom
Beiträge: 1393
Registriert: 10.05.2010, 10:45
Wohnort: Wien, 18
Kontaktdaten:

Re: Ic1396-Widefield

Beitrag von BernhardH »

Danke für alle Kommentare, das freut mich wenns ankommt.

Bezüglich F/4 Blende hatte ich mal so einen Plan, hab aber dann aus dem 72mm Filter die bathinov-maske gemacht. Muss ich echt mal testen. Einzig weil die optimale Position der Blende im Objektiv ist und nicht oben drauf kanns wohl sein dass man sich mehr vignette einhandelt.

Ich hab letztens das gleiche auch noch mit CCD und h-alpha geschossen. Unglaublich wieviel mehr da drauf ist, also hiermit ziehe ich nochmal meinen Hut vor allen dslr fotografen, und muss schon sagen, bin ich froh dass ich eine ccd auch hab.

cs Bernhard
Newton 355/1600 + APM 107/700
Moravian 11k + QHY9m
Fornax 102, Fornax 10
http://www.sternenbann.at
Benutzeravatar
rhess
Austronom
Beiträge: 298
Registriert: 13.07.2010, 17:17
Kontaktdaten:

Re: Ic1396-Widefield

Beitrag von rhess »

Hallo Bernhard,

du hast alles sehr gut gemeistert, die Nebelanteile kommen Toll heraus und es wirkt alles sehr harmonisch !
Eine insgesamt Tolle Arbeit und deshalb ist das Bild auch so schön geworden, Super !!

Grüße
Rocky
Rochus Hess
http://www.astrofotografie-hess.at

8 Zoll f4 Newton, TMB 80/480 APO, G53f,
Moravian G2 8300FW, Lodestar
klausbaerbel
Austronom
Beiträge: 2414
Registriert: 25.02.2012, 13:46

Re: Ic1396-Widefield

Beitrag von klausbaerbel »

Hallo Bernhard,

was soll ich da noch sagen?

Ein absolut geniales Bild hast Du da gemacht.

Was für eine Detailflut und so sauber dargestellt.

Vielen Dank dafür und vor allem für den Objektivtip. Das steht jetzt auf meiner Wunschliste.

Gruß
Heiko
Benutzeravatar
Roman1977
Austronom
Beiträge: 1815
Registriert: 29.02.2012, 22:06
Kontaktdaten:

Re: Ic1396-Widefield

Beitrag von Roman1977 »

Das ist tatsächlich ne sehr sehr schöne Aufnahme !! :wink:

Gefällt mir sehr gut.

LG

Roman
LG & CS
Roman

********************************
https://www.sternfanatiker.com

Bild
Benutzeravatar
BernhardH
Austronom
Beiträge: 1393
Registriert: 10.05.2010, 10:45
Wohnort: Wien, 18
Kontaktdaten:

Re: Ic1396-Widefield-H-alpha update

Beitrag von BernhardH »

Danke auch für die neuen Kommentare!

Da das Wetter nun ständig schlecht ist und ich die restlichen Schmalband-Aufnahmen für die Hubble-Palette nicht unter Dach und Fach bekomme, wollte ich hier mal einen kleinen Vorgeschmack bieten:

Hier das H-alpha Bild (allerdings im Vergleich zu oben mit der CCD gemacht, aber auch vom Balkon aus). Bei monocrom ist es sogar bedenkenlos möglich das Canon 200er bei Offenblende (F/2.8 ) zu verwenden, was dann natürlich eine super Lichtstärke und kurze Belichtungszeit ermöglicht.
Allerdings habe ich vor der eigentlichen Fotosession noch vorsichtig am Bajonett mit papierstreifchen untergelegt um eine doch recht empfindliche (F2.8 ) Restverkippung wegzubekommen. Hier hat sich die kleine bathinovmaske am 72mm Filter aufgeklebt als sehr nützlich erwiesen um in der Mitte reproduzierbar scharfzustellen.

23x10min H-alpha EF 200mm F2.8 L II, mit ALCCD9 mono (3h 50min) von Floridsdorf aus. Glaube hier kann man bedenkenlos auch die 100% Auflösung herzeigen. Muss sagen mit dem Objektiv machts echt Spass, was das an Schärfe hat.

Bild

größer - 100%

Hoffe ich kann die "falsche" Farbe bald nachlegen und es gefällt euch mal soweit.

viele Grüße, und CS Bernhard
Newton 355/1600 + APM 107/700
Moravian 11k + QHY9m
Fornax 102, Fornax 10
http://www.sternenbann.at
Mojo
Austronom
Beiträge: 248
Registriert: 03.02.2011, 21:22
Wohnort: Schwechat

Re: Ic1396-Widefield

Beitrag von Mojo »

Hallo Bernhard!

Deine "normale" Aufnahme ist schon absolut top!

Aber die H-Alpha schlägt die noch um Längen! :shock:

Gratuliere zu deinen Aufnahmen!

Ps: kannst du vielleicht auch ein Foto von deiner Bathinov-Maske reinstellen?
Hast du sie selbstgemacht, wenn ja aus was?

lg Martin
Schwerkraft ist keine Idee...
starhopper62
Austronom
Beiträge: 2406
Registriert: 11.02.2009, 15:31

Re: Ic1396-Widefield

Beitrag von starhopper62 »

Hallo Bernhard,

wie gewohnt von dir wieder einmal toll alles in Szene gesetzt, obwohl die Sternflut erschlagend ist dir die Umsetzung der EBV hervorragend gelungen!

CS
Dieter
Antworten